Theo Cáo trạng số 18/CT-VKSTT, ngày 12/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy: Khoảng 19 giờ ngày 23/10/2017, tại gia đình ông Đỗ Văn Kiền, sinh năm 1967, trú tại thôn Đoài Thịnh, xã Thái Thịnh, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình; do bức xúc vì ông Kiền đánh vợ là bà Vũ Thị Nga, sinh năm 1968, Đỗ Quang Tứ, sinh ngày 24/9/1990, là con đẻ của ông Kiền và bà Nga, đã có hành vi dùng chân phải đạp một cái vào mạng sườn trái của ông Kiền, làm ông Kiền ngã đập đầu xuống nền nhà bằng xi măng cát, bị chấn thương mạn sườn trái và vùng đầu. Đến 9 giờ ngày 24/10/2017 ông Kiền tử vong do chấn thương sọ não. Hội đồng xét xử căn cứ nguyên nhân, hậu quả, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã tuyên phạt bị cáo Đỗ Quang Tứ 03 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Kiểm sát viên luận tội với bị cáo Đỗ Quang Tứ

Ngoài ra, trong 02 ngày Hội đồng xét xử còn tiến hành xét xử đối với các bị cáo: Bị cáo Khúc Văn Lai, sinh ngày 05/8/1985, trú tại thôn Thuyền Đỗ, xã Thụy Phúc, huyện Thái Thụy phạm tội “Mua bán bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Trịnh Công Minh, sinh ngày 06/9/1996 trú tại thôn Nam duyên, xã Thái đô, huyện Thái thụy phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đều quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; Bị cáo Nguyễn Mậu Tuấn Phương, sinh ngày 16/5/1999, trú tại thôn Tây thuận, Xã Hồng Quỳnh, huyện Thái thụy  phạm tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999.

Hội đồng xét xử tuyên phạt: Bị cáo Khúc Văn Lai mức án 2 năm 6 tháng tù; Bị cáo Trịnh Công Minh 01 năm tù; Bị cáo Nguyễn Mậu Tuấn Phương 06 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 01 năm.

Phiên tòa xét xử bị cáo Khúc Văn Lai

Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, đánh giá những ưu điểm, hạn chế, tồn tại  của Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng; góp ý kiến đối với Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên toà. Về cơ bản các Kiểm sát viên đã bình tĩnh, tự tin, tích cực tham gia xét hỏi, kiểm sát chặt chẽ diễn biến phiên tòa, bảo vệ tốt quan điểm truy tố của Viện kiểm sát. Tuy nhiên có Kiểm sát viên khi trình bày Bản Cáo trạng, luận tội, giọng đọc có lúc còn hơi nhỏ; việc  tranh tụng còn ít phát sinh nên phần nào hạn chế đến khả năng tranh tụng của Kiểm sát viên. Việc tổ chức tham dự, rút kinh nghiệm tại các phiên tòa đã tích lũy thêm kinh nghiệm cho cán bộ, Kiểm sát viên nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự, đáp ứng tốt hơn yêu cầu cải cách tư pháp./.

Bích Ngọc – Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy