Theo Cáo trạng số 25/CT-VKSTT, ngày 07/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ : Khoảng  15 giờ 30 phút ngày 24/12/2018, tại quán tẩm quất massage ở thôn Dụ Đại 2, xã Đông Hải, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình, Đinh Văn Quang, sinh ngày 26/02/1988, trú tại thôn Đào Động, xã An Khê, huyện Quỳnh Phụ và Hoàng Thị Giang, sinh ngày 27/7/1985, trú tại tổ 5, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái đã cùng có hành vi sử dụng các phòng ở tầng 1 (P1) và tầng 2 (P2) cho các nữ nhân viên là Hoàng Thị Huế, sinh năm 1988, trú tại: thôn 4, xã Phong Dụ Thượng, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái và Ngân Thị Thưởng, sinh năm 1992, trú tại: thôn Bảo Lầm, xã Sơn Lương, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái cùng lúc thực hiện hành vi bán dâm cho Nguyễn Văn Đại, sinh năm 1991, trú tại: thôn An Lộng 1, xã Quỳnh Hoàng, huyện Quỳnh Phụ và Nguyễn Ngọc Nguyên, sinh năm 1987, trú tại: thôn Phương Quả Đông, xã Quỳnh Nguyên, huyện Quỳnh Phụ, thu số tiền mua dâm là 500.000 đồng, đến 15 giờ 45 phút cùng ngày bị Công an huyện Quỳnh Phụ phát hiện, bắt quả tang. Hội đồng xét xử căn cứ nguyên nhân, hậu quả, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã tuyên phạt bị cáo Đinh Văn Quang 15 tháng tù, phạt bổ sung 15.000.000 đồng và Hoàng Thị Giang 13 tháng tù, phạt bổ sung 10.000.000 đồng về tội “Chứa mại dâm”.

Đại diện Viện kiểm sát công bố cáo trạng

Ngoài ra, cùng ngày Hội đồng xét xử còn tiến hành xét xử đối với các bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn Tiến, sinh ngày 08/10/1991, trú tại thôn Việt Thắng, xã An Dục, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; bị cáo Ngô Duy Diện, sinh ngày 15/02/1983, trú tại thôn Tân Dân, xã Quỳnh Hưng, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Tiến mức án 6 tháng tù; Bị cáo Ngô Duy Diện 01 năm 6 tháng tù.

Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, đánh giá những ưu điểm, hạn chế, tồn tại  của Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng, nhằm nâng cao chất lượng, kỹ năng tranh tụng, thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Các ý kiến đều nhất trí đánh giá Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã bình tĩnh, tự tin xử lý các tình huống, kiểm sát chặt chẽ diễn biến phiên tòa, bảo vệ tốt quan điểm truy tố của Viện kiểm sát; phát huy tốt vai trò, chủ động thẩm vấn làm rõ hành vi, tính chất, động cơ, mục đích của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như nhân thân của các bị cáo, phân tích căn cứ buộc tội vững chắc, làm cơ sở cho Hội đồng xét xử quyết định hình phạt. Phiên tòa được đông đảo quần chúng nhân dân tham dự đồng tình. Tuy nhiên có Kiểm sát viên khi trình bày Bản Cáo trạng, luận tội, giọng đọc có lúc còn nhanh; việc  tranh tụng còn ít phát sinh nên phần nào hạn chế đến khả năng tranh tụng của Kiểm sát viên.

Phiên tòa đã giúp cho các cán bộ, Kiểm sát viên tham dự học tập, tích lũy kinh nghiệm nhằm nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự, đáp ứng yêu cầu về cải cách tư pháp.

Đỗ Thị Bích Ngọc – VKSND huyện Quỳnh Phụ