Phiên tòa thứ nhất: Xét xử bị cáoVũ Văn Lăng, sinh năm 1991, nơi cư trú tại xã Đông Hưng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng bị truy tố về tội“Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Nội dung:Khoảng 06 giờ ngày 23/8/2020 tại Km 77, Quốc lộ 10 thuộc địa phận thôn Đống Năm, xã Đông Động, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình, bị cáo Vũ Văn Lăng điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 37C-331.54 kéo theo sơ-mi-rơ-mooc biển kiểm soát 37R-022.78 hướng Thái Bình đi Hải Phòng, vượt xe không đảm bảo an toàn làm phần bậc lên xuống phía dưới bên phải xe ô tô đầu kéo va chạm vào phần cánh yếm bên trái xe mô tô biển kiểm soát 17H2-0825 do ông Đoàn Hữu Định điều khiển chở bà Đỗ Thị Thắm ngồi sau đi cùng chiều. Hậu quả ông Định và bà Thắm chết tại hiện trường.

Phiên tòa thứ hai: Xét xử bị cáoLê Văn Quyết, sinh ngày 26/12/1987, đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Thắng Hải, phường Tĩnh Hải, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở: thôn Bắc, xã Đông Sơn, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình bị truy tố về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự. Nội dung:Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 26/8/2020, tại trục đường thuộc tổ 2, thị trấn Đông Hưng, huyện Đông Hưng, Lê Văn Quyết có hành vi tàng trữ trái phép 0,1649 gam Heroin với mục đích sử dụng bị Công an huyện Đông Hưng bắt quả tang.

Cả hai phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã chủ động tham gia xét hỏi, tranh luận để làm rõ tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Trong phần luận tội, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã phân tích hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, nguyên nhân, điều kiện dẫn đến việc các bị cáo phạm tội, các nội dung vấn đề cần xử lý, giải quyết trong vụ án, đề nghị mức hình phạt có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử đã tuyên bố bị cáo Vũ Văn Lăng phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, xử phạt bị cáo 03 năm 06 tháng tù; tuyên bố bị cáo Lê Văn Quyết phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù.

Kết thúc phiên tòa, liên ngành đã tổ chức phiên họp để rút kinh nghiệm chung.Tại cuộc họp rút kinh nghiệm, các ý kiến tham gia phát biểu nêu rõ những nội dung thực hiện tốt việc trình chiếu tài liệu chứng cứ trong hồ sơ đã đượcsố hóa, sự phối hợp giữa Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên trong quá trình xét hỏi bị cáo, người tham gia tố tụng tại phiên tòa để làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo, sự chủ động xét hỏi, tranh luận của Kiểm sát viên khi thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa; đồng thời chỉ ra một số hạn chế, thiếu sót của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân trong phần thủ tục, phần xét hỏi,việc xử lý của Kiểm sát viên...

Việc tổ chức xét xử lưu động và học tập, rút kinh nghiệm tại 2 phiên tòa đã phát huy hiệu quả tốt trong tuyên truyền giáo dục pháp luật tại địa bàn cơ sở, đồng thời giúp cho việc học tập rút kinh nghiệm của cán bộ hai ngành Viện kiểm sát, Tòa án nhân dân huyện có hiệu quả cao, thể hiện sự phối hợp chặt chẽ, hiệu quả của liên ngành tư pháp huyện Đông Hưng trong đấu tranh phòng chống tội phạm./.

Vũ Minh Hải - Viện KSND huyện Đông Hưng