Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được, công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự nhận thấy còn nhiều bản án có vi phạm nghiêm trọng và ít nghiêm trọng cả về hình thức, nội dung nhưng không được Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện và thành phố phát hiện kịp thời để kháng nghị hoặc kiến nghị. Điển hình là Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2021/HS-ST ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Hải phạm tội Trộm cắp tài sản; bị cáo Phạm Viết Thành phạm tội Chứa chấp tài sản do phạm tội mà có. Bị cáo Nguyễn Minh Hải có hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại một cách công khai, không phải là hành vi lén lút khi thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, phải xác định hành vi của bị cáo Phạm Minh Hải đã phạm vào tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 172 Bộ luật hình sự. Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương truy tố, Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương xét xử, tuyên bị cáo Phạm Minh Hải phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là không đúng tội danh, không đúng với hành vi khách quan mà bị cáo đã thực hiện.

Phòng 7 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đã kịp thời ban hành 02 thông báo rút kinh nghiệm (Số 01/TB-VKSTB-P7 và số 02/TB-VKSTB-P7 ngày 21/12/2021) nhằm trao đổi các kỹ năng nhận diện vi phạm trong quá trình kiểm sát bản án; trao đổi những khó khăn, vướng mắc trong nhận thức và áp dụng Bộ luật hình sự, Bộ luật tố tụng hình sự trong thời gian qua; đồng thời, siết chặt kỷ luật, kỷ cương trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, tăng cường công tác phối hợp liên ngành, trao đổi công tác để chỉ đạo sát sao, thống nhất giải quyết các vụ án hình sự nói chung, đặc biệt là những vụ án hình sự có tính chất phức tạp, những vụ án đặc biệt nghiêm trọng.

Nguyễn Thị Vân Anh – Trường Phòng 7