Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ  việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tiến hành tố tụng; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng. Trên cơ sở chứng cứ, tài liệu do nguyên đơn, bị đơn cung cấp và do Tòa án xác minh, thu thập; sau khi Hội đồng xét xử hỏi, Kiểm sát viên đã tham gia hỏi các bên đương sự để làm rõ các tình tiết của vụ án. Câu hỏi của Kiểm sát viên  đúng trọng tâm và có ý nghĩa trong việc giải quyết vụ án, qua đó khẳng định vị trí, vai trò của Viện kiểm sát trong kiểm sát xét xử. Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát: về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; về nội dung: đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn phải trả cho Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam, chi nhánh tỉnh Thái Bình số tiền nợ gốc và tiền lãi phát sinh đến ngày Tòa án xét xử sơ thẩm vụ án. Quan điểm của Viện kiểm sát phù hợp với  quyết định của Hội đồng xét xử.

Sau khi phiên tòa kết thúc, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà đã tổ chức họp rút kinh nghiệm đối với Kiểm sát viên trên tinh thần nhận xét, đánh  giá và góp ý thẳng thắn, mang tính xây dựng đối với Kiểm sát viên. Thông qua việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên của đơn vị có điều kiện học tập, nâng cao kỹ năng nghiệp vụ trong quá trình tham gia xét xử, từng bước nâng cao chất lượng thực hiện tốt nhiệm vụ cải cách tư pháp ./.

        Đào Duy Linh - Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà