Thời gian qua, Phòng đã đẩy mạnh và không ngừng nâng cao chất lượng công tác, thực hiện đảm bảo và vượt các chỉ tiêu công tác như sau: Đơn vị kiểm sát 100% các thông báo thụ lý; Kiểm sát và lập phiếu kiểm sát đối với 100% bản án, quyết định; Tham gia 1478 phiên tòa, 42 phiên họp xét khiếu nại về việc trả lại đơn khởi kiện, 15 phiên họp xét kháng cáo quá hạn, thực hiện 54 phiên tòa xét xử rút kinh nghiện, 35 phiên tòa thực hiện việc số hóa, 17 vụ án báo cáo bằng sơ đồ tư duy. Qua quá trình kiểm sát, phòng đã tham mưu cho Lãnh đạo Viện ban hành 10 kháng nghị phúc thẩm trên cấp và 14 kháng nghị ngang cấp; ban hành 25 kiến nghị; ban hành 48 thông báo rút kinh nghiệm. Tham mưu với Lãnh đạo Viện xây dựng và ký Quy chế phối hợp giữa Ban cán sự Đảng UBND tỉnh với Ban cán sự Đảng VKSND tỉnh Thái Bình, Quy chế phối hợp giữa Viện kiểm sát nhân dân tỉnh và Tòa án nhân dân tỉnh trong công tác giải quyết và kiểm sát giải quyết án hành chính, vụ việc dân sự và những việc khác theo quy định của pháp luật; tham mưu cho Ban cán sự Đảng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh ban hành Nghị quyết về lãnh đạo nâng cao hiệu quả công tác kiểm sát giải quyết án hành chính, dân sự, lao động, kinh doanh thương mại và các việc khác theo quy định. Công tác bồi dưỡng, hướng dẫn nghiệp vụ cho cán bộ luôn được đơn vị chú trọng, trong 05 năm, phòng đã trả lời thỉnh thị 25 vụ án và xây dựng tham mưu tổ chức 05 cuộc tập huấn chuyên đề về nghiệp vụ cho cán bộ, Kiểm sát viên Viện kiểm sát hai cấp.

Đồng chí Trưởng phòng 9 tham luận tại hội nghị điển hình tiên tiến

Để đạt được thành tích nêu trên, Phòng đã có nhiều đổi mới phương pháp thực hiện nhiệm vụ như:

- Cán bộ, Kiểm sát viên thường xuyên nghiên cứu các quan điểm chỉ đạo, yêu cầu của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đối với khâu công tác này, để có nhận thức thống nhất, để thực hiện công việc tích cực và có trách nhiệm; thường xuyên nghiên cứu, nắm chắc, cập nhật quy định của pháp luật, của Ngành liên quan trực tiếp đến nội dung công tác; tích lũy kỹ năng, kinh nghiệm tăng cường công tác nghiên cứu, nâng cao nhận thức để tránh việc nhận thức, áp dụng pháp luật thiếu chính xác dẫn đến đề xuất kháng nghị, kiến nghị không có căn cứ hoặc không cần thiết.

- Lãnh đạo đơn vị tăng cường công tác kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ của Kiểm sát viên, chú trọng đào tạo tại chỗ, để nâng cao năng lực trình độ cán bộ Kiểm sát viên làm công tác này; Xây dựng mối quan hệ phối hợp giữa Tòa án và Viện kiểm sát trong giải quyết các vụ án dân sự để nắm bắt được tiến độ giải quyết, tiếp cận sớm được hồ sơ vụ án để kiểm sát hiệu quả việc thụ lý đơn khởi kiện, việc trả lại đơn khởi kiện và nghiên cứu hồ sơ vụ án chuẩn bị cho tham dự phiên tòa. Chú trọng phối hợp với Tòa án tham gia một số hoạt động như thẩm định tại chỗ, nghe phản ánh của các đương sự; chủ động, thường xuyên liên hệ, trao đổi với Thẩm phán để nắm bắt thông tin, yêu cầu sao chụp các tài liệu, chứng cứ; Phân công những vụ việc phức tạp cho Kiểm sát viên có năng lực, kinh nghiệm; lãnh đạo đơn vị thường xuyên theo dõi, đôn đốc tiến độ, kết quả thực hiện nhiệm vụ.

- Quá trình nghiên cứu hồ sơ Kiểm sát viên chủ động trích cứu, xây dựng hồ sơ kiểm sát, nếu phát hiện những vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, thì chủ động yêu cầu Toà án khắc phục, nếu cần thiết thì cần báo cáo Lãnh đạo Viện xem xét ban hành kháng nghị. Tại phiên tòa, phiên họp, Kiểm sát viên chủ động theo dõi ghi bút ký phiên tòa, phiên họp, tham gia hỏi để làm rõ vụ việc, đồng thời phục vụ cho việc kháng nghị. Bên cạnh đó, phải kiểm sát chặt chẽ các bản án không có Kiểm sát viên tham gia phiên tòa và các quyết định đình chỉ, tạm đình chỉ của Tòa án, khắc phục tình trạng chỉ chú ý tham gia phiên tòa mà không quan tâm kiểm sát các bản án, quyết định khác. Đối với những vi phạm chưa đến mức kháng nghị, hoặc vi phạm phát hiện trong quá trình chuẩn bị xét xử thì tham mưu ban hành kiến nghị. Tăng cường kiến nghị vụ việc. Thông qua công tác kiểm sát chủ động phát hiện vi phạm của các cơ quan, tổ chức để kiến nghị phòng ngừa vi phạm pháp luật.

- Khi ban hành kháng nghị, kiến nghị đảm bảo chặt chẽ về hình thức, nội dung, thủ tục, thời hạn theo đúng quy định của pháp luật và yêu cầu của ngành.

- Đơn vị tăng cường tự kiểm tra nghiệp vụ đối với đơn vị mình và kiểm tra đối với Viện kiểm sát cấp dưới. Chú trọng kiểm tra chuyên sâu, chuyên đề đối với nội dung còn yếu, chưa đạt chỉ tiêu; thông báo rút kinh nghiệm những thiếu sót vi phạm, chỉ tiêu công tác chưa đạt được phát hiện qua kiểm tra để chấn chỉnh, rút kinh nghiệm và đôn đốc thực hiện kịp thời

Kiểm sát viên được phân công theo dõi Viện kiểm sát nhân dân huyện, thành phố thực hiện việc nắm đầy đủ, kịp thời lịch xét xử của cấp huyện để đôn đốcViện kiểm sát cấp huyện gửi đúng thời hạn các bản án, quyết dân sự, hành chính, kinh doanh, thương mại, lao động sơ thẩm để nghiên cứu. Khi nghiên cứu bản án, quyết định Kiểm sát viên luôn đề cao trách nhiệm, chủ động, nghiên cứu kỹ bản án, đối chiếu với các căn cứ pháp luật nhằm phát hiện vi phạm, kịp thời tham mưu cho Lãnh đạo Viện ban hành kháng nghị; báo cáo, đề nghị kháng nghị phải có căn cứ, đúng pháp luật nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho các đương sự.

Đỗ Hải Bằng – Phòng 9