Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, xác định: Do không có tiền chi tiêu và tiền trả cước thuê xe tắc xi nên khoảng 05 giờ ngày 27/9/2020, tại thôn Tống Xuyên, xã Thái Hưng, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, khi anh Nguyễn Vinh Hải sinh năm 1988, nơi cư trú: khu phố Tiên Non, phường Tiền Châu, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc yêu cầu Trần Công Nhất, sinh năm 1986, đăng ký hộ khẩu thưởng trú tại thôn Tống Xuyên, xã Thái Hưng, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, trả tiền cước thuê xe taxi và điện thoại anh Hải cho Nhất mượn để gọi về gia đình Nhất. Nhất liền lấy con dao (loại dao gọt hoa quả) dài 21 cm, phần cán dao bọc nhựa cứng màu đen dài 10 cm, rộng 2,5 cm, dày 01 cm, phần lưỡi dao bằng kim loại sáng màu dài 11 cm, mũi dao nhọn, lưỡi dao sắc, bản rộng nhất 2,7 cm để sẵn ở trong túi mang theo giơ trước mặt, khua liên tục về phía anh Hải nhằm đe dọa anh Hải làm anh Hải lo sợ phải bỏ chạy về phía xe taxi của mình. Nhất chiếm đoạt của anh Hải 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG A30, màu xanh lắp sim số thuê bao 0972769173, trị giá 4.600.000 đồng và số tiền cước taxi là 1.056.000 đồng. Tổng trị giá tài sản Nhất chiếm đoạt là 5.656.000 đồng. Ngay sau đó Nhất đã bị phát hiện và bị Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà bắt khẩn cấp.

Bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã tích cực xét hỏi, để làm rõ tính chất, mức độ, hành vi phạm tội nguy hiểm của bị cáo. Trong phần luận tội, Kiểm sát viên đã phân tích, đánh giá sâu sắc về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội  cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, từ đó đề nghị mức hình phạt có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên được hội đồng xét xử tuyên bố tội danh, điều luật như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, mức hình phạt phù hợp với đề nghị của Viện kiểm sát.

Kết thúc phiên tòa, theo chỉ đạo của đồng chí Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, đồng chí Trần Thị Thu Trà - Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đã chủ trì họp rút kinh nghiệm ngay. Các đồng chí Kiểm sát viên, cán bộ tham dự phiên tòa góp ý, nhận xét thẳng thắn về công tác chuẩn bị, hệ thống âm thanh, đường truyền phục vụ cho phiên tòa xét xử; việc lựa chọn vụ án, việc xây dựng Cáo trạng, chuẩn bị luận tội của Kiểm sát viên; sự phối hợp của Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên trong quá trình xét hỏi bị cáo, người tham gia tố tụng tại phiên tòa để làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo. Trong đó tập trung vào những hạn chế, tồn tại của Thẩm phán điều hành phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, đặc biệt chú trọng đối với nội dung kỹ năng hỏi của Kiểm sát viên trong phần tranh tụng tại phiên tòa nhằm giúp cho mỗi cán bộ, Kiểm sát viên tham dự phiên tòa rút ra được kinh nghiệm cho bản thân.

Nội dung kết luận, đồng chí Phó Viện trưởng đã đánh giá cao các ý kiến nhận xét, đóng góp của các đồng chí tham gia phiên họp rút kinh nghiệm. Lãnh đạo liên ngành giao cho Phòng 7, Toà Hình sự - Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình tiếp tục tổng hợp ý kiến của các đơn vị để báo cáo Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao và gửi các đơn vị thuộc Viện kiểm sát nhân dân – Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình để rút kinh nghiêm chung nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác xét xử của Thẩm phán, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa, đáp ứng yêu cầu công tác cải cách tư pháp hiện nay./.

Nguyễn Thị Chung - Phòng 7